Mục lục
- 1. Mùa này tay chân miệng đang gia tăng ra sao?
- 2. Vì sao đã bị tay chân miệng rồi vẫn có thể bị lại?
- 3. Tỷ lệ bị lại tay chân miệng là bao nhiêu?
- 4. Trẻ có thể bị lại đúng chủng cũ không?
- 5. Trẻ nào dễ bị tay chân miệng lại hơn?
- 6. Lần bị lại có nặng hơn lần đầu không?
- 7. Gia đình làm gì để giảm nguy cơ trẻ bị lại?
- 8. Câu hỏi thường gặp
- 9. Tài liệu tham khảo
- 10. Đọc tiếp
Có. Trẻ đã khỏi tay chân miệng vẫn có thể bị lại, vì bệnh do nhiều loại enterovirus gây ra và miễn dịch sau mỗi lần mắc chủ yếu chỉ bảo vệ với đúng chủng đã nhiễm. Vậy tay chân miệng có bị lại không và thường gặp đến mức nào? Tổng hợp 9 nghiên cứu ở Trung Quốc cho tỷ lệ bị lại chung khoảng 4,1% (Ge và cộng sự, 2026). Trẻ nhỏ, bé trai và trẻ được chăm ở nhà có nguy cơ cao hơn. Mỗi lần bị lại cần theo dõi dấu hiệu nặng như lần đầu.
Tóm tắt nhanh
| Câu hỏi | Trả lời ngắn |
|---|---|
| Đã bị rồi có bị lại không? | Có thể, do nhiều chủng: EV71, CA16, CA6, CA10… |
| Tỷ lệ bị lại khoảng bao nhiêu? | Khoảng 3–6% số ca, gộp chung 4,1% |
| Bị lại đúng chủng cũ được không? | Ít hơn nhưng đã được ghi nhận bằng xét nghiệm |
| Ai dễ bị lại? | Trẻ dưới 3 tuổi, bé trai, trẻ chưa đi nhà trẻ |
| Lần sau có nặng hơn không? | Chưa thấy nặng hơn, nhưng vẫn theo dõi như lần đầu |
Mùa này tay chân miệng đang gia tăng ra sao?
Theo Cục Phòng bệnh, tính đến thời điểm bài báo ngày 06/10/2026, cả nước ghi nhận gần 100.000 ca tay chân miệng từ đầu năm, gấp 2,5 lần cùng kỳ năm 2025; 87,3% là trẻ dưới 5 tuổi (Báo Đầu tư, 06/10/2026). Không chủ quan nhưng không hoang mang: hiểu vì sao bệnh có thể quay lại giúp gia đình phòng đúng cách.
Vì sao đã bị tay chân miệng rồi vẫn có thể bị lại?
Hai tác nhân phổ biến lâu nay là enterovirus A71 (EV71) và coxsackievirus A16 (CA16); gần đây coxsackievirus A6 (CA6) và A10 (CA10) gây bệnh ngày càng nhiều (Kalam và Balasubramaniam, 2024). Nhóm nghiên cứu tại Trùng Khánh nêu rõ: do không có bảo vệ chéo giữa các týp enterovirus, mắc lại tay chân miệng thường được ghi nhận (Fu và cộng sự, 2025). Ở Việt Nam, các chủng này cùng lưu hành:
| Chủng | Tỷ lệ trong mẫu dương tính (Đắk Lắk 2022–2024) | Điều cần biết |
|---|---|---|
| EV71 | 28,1% | Liên quan rõ với thể nặng |
| CA6 | 28,1% | Lây mạnh, liên quan với thể nặng |
| CA16 | 16,7% | Tác nhân phổ biến lâu nay |
| CA10 | 10,4% | Ngày càng gặp nhiều hơn |
Tỷ lệ theo Le và cộng sự (2026), trên 96 mẫu dương tính. Mô hình từ dữ liệu ca bệnh và huyết thanh tại TP.HCM cho thấy CA6, CA10 lây mạnh hơn mức thể hiện trong số ca bệnh, và bệnh nặng gắn rõ với CA6, EV71 (Chen và cộng sự, 2024).
Tỷ lệ bị lại tay chân miệng là bao nhiêu?
Các nghiên cứu lớn đều dựa trên dữ liệu giám sát ở Trung Quốc; chúng tôi chưa tìm thấy trên PubMed nghiên cứu đo tỷ lệ bị lại ở Việt Nam.
| Nghiên cứu | Quy mô | Kết quả |
|---|---|---|
| Toàn quốc 2008–2015 (Huang và cộng sự, 2018) | Giám sát quốc gia | Xác suất bị lại 1,9% sau 12 tháng, 3,3% sau 24 tháng, 4,0% sau 38,8 tháng |
| Phân tích gộp (Ge và cộng sự, 2026) | 9 nghiên cứu | 4,1% (khoảng tin cậy 95%: 2,0–6,2%) |
| Cù Châu 2008–2024 (Fang và cộng sự, 2025) | 79.841 ca | 4,94% |
| Trùng Khánh 2009–2022 (Fu và cộng sự, 2025) | 591.297 ca | 3,33% |
| Vô Tích 2008–2016 (Shi và cộng sự, 2018) | 107.677 ca | 6,01% |
Phần lớn chỉ bị hai lần: ở Cù Châu, 96,53% ca bị lại có 2 đợt bệnh; khoảng cách trung vị giữa lần một và lần hai là 1,38 năm. Tuy vậy chỉ 4,16% ca bị lại ở đây có xét nghiệm xác nhận, nên tác giả khuyên thận trọng khi diễn giải (Fang và cộng sự, 2025).
Trẻ có thể bị lại đúng chủng cũ không?
Có, nhưng ít hơn. Trong 1.814 đợt bị lại có xét nghiệm ở Trung Quốc: 99 trường hợp EV71 rồi lại EV71, 45 trường hợp CA16 rồi lại CA16, trong khi 383 trường hợp chuyển qua lại giữa EV71 và CA16 và 923 trường hợp giữa EV71 hoặc CA16 với enterovirus khác. Tác giả cho rằng cơ chế bị lại cùng týp còn cần làm rõ (Huang và cộng sự, 2018). Trẻ mắc lần đầu do EV71 ít bị lại hơn trẻ mắc do enterovirus khác (Ge và cộng sự, 2026).
Trẻ nào dễ bị tay chân miệng lại hơn?
- Trẻ càng nhỏ: ở Trùng Khánh, trẻ dưới 12 tháng tuổi có tỷ lệ bị lại cao nhất, 6,07% (Fu và cộng sự, 2025).
- Bé trai: nguy cơ cao hơn bé gái khoảng 1,26 lần (Ge và cộng sự, 2026).
- Trẻ chăm ở nhà, chưa đi nhà trẻ: nguy cơ cao hơn học sinh (Ge và cộng sự, 2026).
- Sống ở thành thị: 3,82% so với 2,85% ở nông thôn (Fu và cộng sự, 2025).
Trẻ lớn cũng chưa hẳn an toàn: ước tính tại TP.HCM cho thấy hơn 50% trẻ 6–7 tuổi vẫn còn cảm nhiễm với CA16 và EV71 (Chen và cộng sự, 2024).
Lần bị lại có nặng hơn lần đầu không?
Dữ liệu hiện có không cho thấy lần sau nặng hơn: mức độ nặng không liên quan đến việc bị lại (Huang và cộng sự, 2018). Ở Vô Tích, tỷ lệ ca nặng ở lần mắc thứ hai còn thấp hơn ca chỉ mắc một lần (tỷ số chênh 0,675), nhưng trẻ từng bị thể nặng lại dễ bị lại hơn, 7,83% so với 5,98% (Shi và cộng sự, 2018).
Đừng chủ quan vì “con từng bị rồi”. Lần mới có thể do chủng khác, kể cả EV71 hay CA6. Hãy theo dõi như lần đầu theo bài trụ Tay chân miệng: dấu hiệu theo từng ngày và bài dấu hiệu chuyển nặng cần nhận biết sớm.
Gia đình làm gì để giảm nguy cơ trẻ bị lại?
Không cách nào bảo đảm trẻ không mắc lại, nhưng có thể giảm tiếp xúc với virus. Gợi ý thực hành:
- Rửa tay bằng xà phòng cho trẻ và người chăm trẻ sau khi đi vệ sinh, thay tã và trước khi ăn (xem bài Tay chân miệng lây qua đường nào và bao lâu thì hết lây?).
- Đồ dùng riêng: cốc, thìa, khăn để riêng; rửa đồ chơi trẻ hay cho vào miệng.
- Người lớn cũng giữ vệ sinh: ở Đồng Tháp, tỷ lệ nhiễm trong người sống cùng nhà với trẻ bệnh là 47,6% với EV71, 31,5% với CA6, 33,6% với CA16, kể cả người lớn (Hoang và cộng sự, 2020). Xem bài tay chân miệng ở người lớn.
- Khi lớp có ca bệnh: kiểm tra miệng, lòng bàn tay, bàn chân của trẻ mỗi tối trong 1–2 tuần.
- Hỏi bác sĩ về vắc xin: vắc xin phòng tay chân miệng do EV71 đã được Bộ Y tế phê duyệt tháng 3/2026 cho trẻ từ 2 tháng đến dưới 6 tuổi (theo VietNam News, 25/09/2026).
Vắc xin này nhắm vào EV71; vì các týp không bảo vệ chéo (Fu và cộng sự, 2025), trẻ đã tiêm vẫn có thể mắc do CA6, CA16, CA10. Cách chăm sóc khi trẻ mắc bệnh có trong bài chăm sóc nốt phỏng và loét miệng cho trẻ. Tất cả nội dung không thay thế cho chỉ định của bác sĩ. Hỏi ý kiến chuyên gia trước khi dùng.
Ghi chú chuyên môn
“Khỏi tay chân miệng một lần chỉ giúp trẻ có kháng thể với đúng chủng đã nhiễm. Cha mẹ đừng nghĩ con đã ‘miễn’ bệnh; mỗi lần trẻ sốt kèm loét miệng hay phỏng nước, hãy theo dõi sát như lần đầu.”
— Ds Nguyễn Bá Nghĩa, Giám đốc Nghiên cứu & Phát triển, Công ty TNHH Dược phẩm Innocare
Khi nào nên đưa trẻ đi khám bác sĩ?
- Ngay khi nghi trẻ mắc tay chân miệng, kể cả khi từng bị.
- Sốt cao từ 39 °C, sốt kéo dài hoặc khó hạ.
- Giật mình chới với, run tay chân, li bì, nôn nhiều: đi viện ngay.
- Thở nhanh, khó thở, da tái: đi cấp cứu.
- Trẻ dưới 12 tháng bỏ bú, ít tiểu.
Câu hỏi thường gặp
Trẻ có thể bị tay chân miệng mấy lần?
Không có giới hạn cố định. Ở Cù Châu, 3,40% ca bị lại mắc tới 3 đợt và 0,08% mắc 4 đợt; khoảng cách giữa các lần ngắn dần, từ 1,38 năm xuống 0,82 năm (Fang và cộng sự, 2025).
Người lớn từng bị lúc nhỏ có nhiễm lại không?
Có thể. Ở Đồng Tháp, người lớn sống cùng nhà với trẻ bệnh cũng bị nhiễm và có thể góp phần lây bệnh (Hoang và cộng sự, 2020).
Tiêm vắc xin EV71 rồi có còn bị tay chân miệng không?
Vẫn có thể, vì bệnh còn do CA6, CA16, CA10 (Kalam và Balasubramaniam, 2024). Tiêm vắc xin không thay thế rửa tay.
Làm sao biết con bị lại tay chân miệng hay bệnh khác?
Khó tự phân biệt vì nhiều bệnh có sốt, phỏng nước. Hãy cho trẻ đi khám; ở lần mắc mới, mốc cách ly được tính lại từ ngày khởi bệnh mới (gợi ý thực hành).
Tài liệu tham khảo
Các đường dẫn dưới đây để ở dạng liên kết trần, bạn sao chép và dán vào trình duyệt để tra cứu bản gốc.
- Ge A, Cui W, Qu S, et al. A Meta-Analysis of Influencing Factors for Reinfection of Hand, Foot and Mouth Disease in China, Based on Adjusted Effect Estimates. Pathogens. 2026;15(1). doi:10.3390/pathogens15010050. PMID 41599034. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41599034/
- Kalam N, Balasubramaniam V. Changing Epidemiology of Hand, Foot, and Mouth Disease Causative Agents and Contributing Factors. Am J Trop Med Hyg. 2024;111(4):740-755. doi:10.4269/ajtmh.23-0852. PMID 39106854. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39106854/
- Fu L, Li T, Long J, et al. Epidemiological characteristics and influential factors of hand, foot, and mouth disease reinfection in Southwest China, 2009-2022. BMC Infect Dis. 2025;25(1):1456. doi:10.1186/s12879-025-11894-3. PMID 41174493. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41174493/
- Le TV, Tran HLT, Nguyen QH, et al. Surveillance of enterovirus infection and genotypes/subgenotypes of enteroviruses in Dak Lak, Vietnam in 2022-2024. IJID Reg. 2026;20:100923. doi:10.1016/j.ijregi.2026.100923. PMID 42376602. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42376602/
- Chen Y, Nguyet LA, Nhan LNT, et al. Age-time-specific transmission of hand-foot-and-mouth disease enterovirus serotypes in Vietnam: A catalytic model with maternal immunity. Epidemics. 2024;46:100754. doi:10.1016/j.epidem.2024.100754. PMID 38428358. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38428358/
- Huang J, Liao Q, Ooi MH, et al. Epidemiology of Recurrent Hand, Foot and Mouth Disease, China, 2008-2015. Emerg Infect Dis. 2018;24(3):432-42. doi:10.3201/eid2403.171303. PMID 29460747. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29460747/
- Fang Q, Mao J, Wang S, et al. Hand, foot, and mouth disease reinfection in Quzhou, China: A 16-year retrospective cohort study of epidemiology and risk factors. Medicine (Baltimore). 2025;104(42):e45310. doi:10.1097/MD.0000000000045310. PMID 41189237. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41189237/
- Shi C, Liu J, Shi P, et al. Epidemiological characteristics and influential factors of hand, foot, and mouth disease reinfection in Wuxi, China, 2008-2016. BMC Infect Dis. 2018;18(1):472. doi:10.1186/s12879-018-3385-1. PMID 30231857. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30231857/
- Hoang CQ, Nguyen HD, Ho NX, et al. Incidence of Infection of Enterovirus 71 and Coxsackieviruses A6 and A16 among Household Contacts of Index Cases in Dong Thap Province, Southern Vietnam. Biomed Res Int. 2020;2020:9850351. doi:10.1155/2020/9850351. PMID 33274234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33274234/
Nguồn tin trong nước:
- Báo Đầu tư (06/10/2026). Tay chân miệng gia tăng tại Hà Nội, cảnh báo nguy cơ dịch bệnh phức tạp. https://baodautu.vn/tay-chan-mieng-gia-tang-tai-ha-noi-canh-bao-nguy-co-dich-benh-phuc-tap-d714194.html
- VietNam News (25/09/2026). Viet Nam launches hand, foot and mouth vaccine for young children. https://vietnamnews.vn/society/1800606/viet-nam-launches-hand-foot-and-mouth-vaccine-for-young-children.html
Đọc tiếp
- Cách phòng bệnh tay chân miệng
- Chăm sóc bé bị tay chân miệng tại nhà
- Trẻ bị tay chân miệng đau miệng, biếng ăn
- Thủy đậu ở trẻ
- Chốc lở ở trẻ
Bài viết do đội ngũ chuyên môn PlasmaKare – Công ty TNHH Dược phẩm Innocare biên soạn, nhằm cung cấp kiến thức chăm sóc da và niêm mạc. Nội dung mang tính tham khảo, không thay thế cho chẩn đoán và chỉ định của bác sĩ. Sản phẩm PlasmaKare là trang thiết bị y tế, không phải thuốc. Đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng.
PlasmaKare — Chăm sóc da và niêm mạc
Chịu trách nhiệm sản phẩm và phân phối: Công ty TNHH Dược phẩm Innocare — 558 Quang Trung, phường Dương Nội, Hà Nội.
Hotline 024 6680 0369 · Zalo 0968 734 102 · Liên hệ








